巨子生物与可复美：声明背后的真相与未来
发布时间：2025-06-03 14:28:13来源：
巨子生物，作为一家在生物科技领域深耕多年的企业，自 2000 年成立以来，便专注于生物活性成分的研发与生产。其核心技术 —— 合成生物学技术，为重组胶原蛋白、稀有人参皂苷等生物活性成分的设计、研发及生产提供了坚实的技术支撑。凭借着这一技术优势，巨子生物在功效性护肤品、医疗器械、功能性食品及特殊医学用途配方食品等多个领域都取得了显著成就，成为中国基于生物活性成分的专业皮肤护理产品行业的先行者及领军者。
可复美，作为巨子生物旗下的核心品牌，专注于为皮肤问题提供解决方案。自 2011 年创立以来，可复美始终以重组胶原蛋白为核心成分，针对各种皮肤问题，如敏感肌、痘痘肌、干燥肌等，研发出一系列专业的护理产品。其产品涵盖了医用敷料、面膜、精华液、面霜等多个品类，满足了不同消费者的需求。凭借着卓越的产品品质和显著的护肤效果，可复美在市场上赢得了良好的口碑，成为众多消费者信赖的品牌。
声明缘起：争议风暴来袭
在美妆护肤行业，成分的真实性与安全性一直是消费者关注的焦点。然而，近期巨子生物及可复美却陷入了一场成分争议的风暴之中。5 月 24 日，微博认证为 “前欧莱雅科学传播负责人；香港大学化学博士” 的时尚美妆博主 @大嘴博士在社交媒体上发布了一则 “巨子生物疑似造假，重组胶原竟然监测不到胶原” 的视频 ，瞬间引发了轩然大波。
在视频中，@大嘴博士称，其团队对可复美重组胶原蛋白次抛精华液产品进行了检测，结果显示该产品中重组胶原蛋白真实添加量仅为 0.0177%。然而，该产品成分却标注在 “非微量成分” 里，按照规定，理论添加量应在 0.1% 以上，这一数据差异让博主对产品是否符合法规提出了质疑。此外，博主还指出这款 “重组胶原蛋白” 产品中核心构成要素甘氨酸缺失，以及可复美和可丽金产品中提到的 “mini 小分子型胶原蛋白” 涉及对科学概念的肆意滥用和夸大宣传等问题。
这一视频发布后，迅速在网络上传播开来，相关话题热度持续攀升，# 可复美 #等话题阅读量在短时间内达到了 1.3 亿，引发了众多消费者和行业人士的关注与讨论。对于以重组胶原蛋白为核心卖点的可复美来说，这样的质疑无疑是一记沉重的打击，也让巨子生物的品牌形象面临严峻考验。受此消息影响，截至 5 月 26 日港股收盘，巨子生物（2367.HK）报 73.6 港元 / 股，跌 4.04% ，尽管今年以来其股价仍有 47.49% 的涨幅，但此次事件还是给市场带来了不小的震动。
声明内容全解析
面对这一争议，巨子生物及可复美迅速做出了回应。5 月 24 日晚间，巨子生物在可复美官方微信公众号上发布了《告消费者书：关于近期网传 “巨子生物可复美产品检测未添加重组胶原蛋白成分” 的严正声明》 ，对此次事件进行了详细说明。
在声明中，巨子生物及可复美首先强调了产品的合规性。声明指出，作为重组胶原蛋白领域的国家高科技企业，巨子生物所有产品研发生产全程严格遵循《化妆品监督管理条例》及《化妆品注册备案管理办法》等相关法规要求，成分标注均按法定标准执行并通过药监部门审核备案 。上市产品均经原料投料核查、生产工序质控、成品质量检测三重验证体系，确保产品质量安全可靠，不存在任何成分造假或隐瞒行为。这一强调，无疑是对产品质量和合规性的有力背书，旨在消除消费者对产品安全性和合法性的担忧。
针对胶原蛋白含量争议这一核心问题，巨子生物表示，在事件发生的第一时间，公司已参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准 YY/T 1947 - 2025《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对多批次产品进行检测，结果均显示胶原蛋白含量大于 0.1%（具体为 0.27% - 0.28%），与网传的 “0.0177%” 严重不符 。这一检测结果，直接反驳了博主 @大嘴博士关于产品中重组胶原蛋白含量仅为 0.0177% 的说法，为产品的真实含量提供了有力的证据。
此外，巨子生物还对博主 @大嘴博士所使用的检测方法提出了质疑。声明指出，不实指控中使用的检测方法并未列入上述行业标准，因该检测方法以及相对应的样品预处理方法未经严格的方法学验证，检测结果不准确。巨子生物认为，由于对方并未向公司申请检测原料，公司亦未向其提供，故无法对该方法进行可靠验证，其检测结果缺乏可信依据 。这一质疑，从检测方法的科学性和可靠性角度，对博主的检测结果进行了反驳，进一步削弱了博主指控的可信度。
在声明的最后，巨子生物还透露，从 4 月中旬至今，可复美及巨子生物经历了多轮有组织的黑公关攻击。公司已经收集并固定了相关证据，会尽快启动法律程序，将依法追究造谣者的法律责任，以维护公司的合法权益以及消费者和投资人的利益 。这一表态，显示了巨子生物对此次事件的严肃态度，以及维护自身权益和品牌声誉的决心。
声明掀起千层浪
巨子生物及可复美发布的这份声明，在市场、消费者和行业内都引发了强烈的反应，犹如一颗重磅炸弹，掀起了千层浪。
在资本市场上，声明的发布并没有立刻消除投资者的担忧。尽管巨子生物在声明中强调了产品的合规性和检测结果的真实性，但受前期负面舆论的影响，股价在短期内仍然出现了一定的波动。5 月 26 日，巨子生物开盘跌超 8% ，截至收盘股价跌幅约 4%，公司市值跌破 800 亿港元。这一股价走势反映出投资者对此次事件的谨慎态度，他们在等待更多的证据和信息来判断公司的真实情况。不过，也有部分投资者认为，巨子生物作为行业领军企业，有着严格的质量控制体系和研发实力，此次事件或许只是一场误会，随着调查的深入和真相的披露，股价有望回升。
消费者的态度也出现了明显的分化。一些忠实用户表示，他们一直信赖可复美品牌，基于对品牌长期以来的信任，愿意相信巨子生物的声明。他们认为，巨子生物在生物科技领域有着深厚的技术积累和良好的口碑，不会轻易做出造假的行为。在他们看来，此次事件可能是竞争对手的恶意抹黑，或者是检测方法存在差异导致的误解。然而，也有不少消费者表示担忧和观望。他们认为，化妆品的成分直接关系到肌肤健康，在真相未完全明朗之前，不敢轻易购买相关产品。尤其是那些对成分敏感的消费者，更是持谨慎态度。一位消费者在社交媒体上留言道：“虽然我之前一直很喜欢可复美的产品，但这次的事情让我有些犹豫。我希望品牌方能够尽快给出更明确的解释和权威的检测报告，让我们消费者能够放心使用。” 这种担忧和观望情绪，在一定程度上影响了可复美产品的销售，特别是在即将到来的 618 大促期间，消费者的购买决策变得更加谨慎。
在行业内，同行和专家们也对此次事件给予了高度关注。同行们对事件的看法各不相同。一些竞争对手可能暗自庆幸，认为此次事件为自己提供了市场机会，在宣传中可能会有意无意地强调自身产品的优势，以吸引那些对可复美产生疑虑的消费者。而一些行业内的友好企业则表示，希望巨子生物能够尽快解决问题，维护行业的健康发展。毕竟，可复美作为行业的知名品牌，其形象和声誉不仅关系到自身的发展，也会对整个重组胶原蛋白行业产生影响。专家们则更多地从专业角度出发，对检测方法和行业标准进行了深入探讨。他们指出，目前重组胶原蛋白行业在检测方法上确实存在一定的争议，缺乏统一的国家标准和行业规范，这给产品的质量检测和监管带来了困难。此次事件也提醒了行业，尽快建立统一的检测标准和规范，对于保障消费者权益、促进行业健康发展至关重要。一些专家还呼吁，企业应该加强自律，遵守科研伦理和产业责任，共同维护行业的良好秩序 。
这场声明引发的波澜，不仅考验着巨子生物及可复美的品牌信誉和应对能力，也给整个美妆护肤行业敲响了警钟，促使行业在成分检测、标准制定和企业自律等方面进行反思和改进。
拨开云雾见真章
在这场成分争议的风暴中，真相究竟如何，各方观点和证据犹如迷雾，让人难以看清。从博主 @大嘴博士的指控来看，其检测结果似乎对巨子生物及可复美极为不利，成分含量虚标、核心成分缺失以及科学概念滥用等问题，每一个都直击品牌的核心利益和信誉。然而，巨子生物及可复美也并非毫无还手之力，其声明中强调的产品合规性、官方检测结果以及对博主检测方法的质疑，也为事件的发展增添了更多的变数。
从客观的角度分析，此次事件的争议焦点主要集中在检测方法和标准上。目前，化妆品中的重组胶原蛋白含量既没有统一的国家标准，也没有明确的行业标准，这就导致了不同检测方法得出的结果可能存在巨大差异。博主 @大嘴博士所使用的高精度 HPLC 高效液相色谱氨基酸定量法，虽然在蛋白质检测领域具有较高的灵敏度，但在化妆品这种复杂配方的检测中，是否适用，是否经过严格的方法学验证，都存在疑问。而巨子生物参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准 YY/T 1947 - 2025《重组胶原蛋白敷料》进行的检测，虽然有一定的权威性，但这些标准是否完全适用于化妆品中的重组胶原蛋白检测，同样值得探讨。
此次事件对品牌和行业都可能产生深远的后续影响。对于巨子生物及可复美来说，这无疑是一次严峻的考验。如果不能妥善解决此次争议，消除消费者的疑虑，品牌形象和市场份额都可能受到严重的损害。然而，换个角度看，这也是一次提升品牌透明度和公信力的机会。通过积极与消费者沟通，公开更多的检测数据和产品信息，加强质量控制和监管，巨子生物及可复美有望重新赢得消费者的信任。
从行业层面来看，此次事件也为整个重组胶原蛋白行业敲响了警钟。它暴露了行业在检测方法、标准制定和监管等方面存在的问题，促使行业加快建立统一的检测标准和规范，加强对产品质量和宣传的监管。只有这样，才能避免类似的争议再次发生，保障消费者的权益，促进行业的健康发展。
在未来，随着技术的不断进步和标准的逐步完善，重组胶原蛋白行业有望迎来更加规范和有序的发展。消费者也将能够更加准确地了解产品的成分和功效，做出更加明智的购买决策。而巨子生物及可复美，作为行业的领军者，也将在这场变革中扮演重要的角色，引领行业走向更加美好的未来。
前路仍漫漫
此次巨子生物及可复美面临的成分争议，虽然只是美妆护肤行业发展长河中的一个小插曲，但却折射出行业在快速发展过程中所面临的诸多问题。从检测标准的不统一，到消费者对成分真实性和安全性的高度关注，再到企业应对危机的能力和策略，都值得我们深入思考。
对于巨子生物及可复美而言，未来的道路充满了挑战，但也蕴含着无限的机遇。一方面，他们需要继续加强技术研发，提高产品质量，以过硬的品质赢得消费者的信任。在重组胶原蛋白技术上，不断探索创新，优化产品性能，满足消费者日益多样化的护肤需求。同时，积极参与行业标准的制定，推动整个行业朝着更加规范、健康的方向发展。另一方面，要加强品牌建设和市场推广，提升品牌的知名度和美誉度。通过有效的公关活动，及时回应消费者的关切，消除消费者的疑虑，重塑品牌形象。此外，还需拓展市场渠道，不仅要巩固国内市场份额，还要积极开拓国际市场，寻找新的增长点。
从行业的角度来看，此次事件也为其他企业敲响了警钟。在追求创新和发展的同时，必须严守质量和诚信的底线。加强对产品成分的检测和监管，确保产品的安全性和有效性。注重科研投入，提升自身的技术实力，以应对不断变化的市场需求和竞争环境。同时，行业协会和监管部门也应发挥更大的作用，加强行业自律，完善监管机制，为行业的发展创造良好的环境。
我们期待巨子生物及可复美能够顺利度过此次危机，以更加稳健的步伐迈向未来。也希望整个美妆护肤行业能够从此次事件中吸取教训，不断完善自身，为消费者带来更多优质、安全的产品。
（责编： admin1）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
